Türkiye Ekonomisinin Dünya Ekonomisindeki Yeri
Bir ekonominin dünya ekonomisi içindeki yerini (payını) ölçmenin en kestirme yolu o ülkenin GSYH’sinin dünya toplam GSYH’si içindeki payını hesaplamaktan geçer. Burada hesaplamaya alınacak GSYH iki farklı şekilde ele alınabilir: Cari fiyatlarla GSYH ve Satınalma Gücü Paritesine (SAGP) göre GSYH. Ben bu karşılaştırmalarda cari fiyatlarla GSYH’yi almayı tercih ediyorum, çünkü SAGP’ye göre GSYH bizim gibi dolarizasyonu yüksek, dual paraya dayalı ekonomilerde yanlış sonuç veriyor ve GSYH’yi olması gerekenden yüksek gösteriyor. Bu hesaplamalarda dual para kullanan ekonomilerde yerli para yabancı paralara karşı değer kaybettikçe satınalma gücü yükselmiş görünüyor. Dolayısıyla bu yöntemle yapılan ölçümler ABD gibi Euro Bölgesi ülkeleri gibi, Birleşik Krallık gibi rezerv paraya sahip gelişmiş ülkelerde doğru sonuç verse de bizim gibi dual para ekonomilerinde yanlış sonuç veriyor. Bu konuyu ele alan yazım için şu linkden yararlanılabilir:
https://www.mahfiegilmez.com/2020/06/turkiye-ilk-10-ekonomi-arasna-girebilir.html
Bu açıklamalar çerçevesinde cari
fiyatlarla Dolar cinsinden GSYH’mizi dünya ve Gelişmekte Olan Ülkeler (GOÜ) toplam
GSYH’lerine oranladığımızda karşımıza şöyle bir grafik çıkıyor (veriler IMF,
World Economic Outlook Database Nisan 2021veri setinden alınarak grafik
oluşturulmuştur. https://www.imf.org/en/Publications/WEO/weo-database/2021/April)
Grafikten görüleceği gibi
Türkiye’nin dünya ekonomisinden aldığı pay (mavi) 1980’lerde yüzde 0,85
dolayındayken inişli çıkışlı bir gelişme göstermiş. 2001 krizinden sonra hızlı
bir yükselişe girmiş, 2008’de başlayan küresel krizle birlikte tekrar durgunluğa
geçmiş, 2013’den itibaren düşüşe geçmiş, düşüş 2017 sonrasında hızlanmış. 2020
sonunda Türkiye’nin dünya ekonomisinden aldığı pay 1980’deki düzeye düşmüş.
Grafiğe tekrar baktığımızda Türkiye’nin ivme kaybına girdiği dönemin küresel
krizle birlikte başlayan dönem olduğu görülüyor. Bunun küresel krizden başka
birçok nedeni var: Her şeyden önce Türkiye o tarihlerde Avrupa Birliği üyeliği idealinden
uzaklaşmaya başladı. Bu gelişme, küresel kriz nedeniyle azalan yabancı sermaye
yatırımlarının daha da düşmesini tetikledi. Yanlış bir yatırım politikası izlendi.
Sanayiye yönelecek yerde inşaata ağırlık verildi. Bu yatırımların çoğunun geri
dönüşü olmadığı gibi çevreye de çok büyük zararı oldu. Demokrasi, insan hakları,
hukukun üstünlüğü geliştirilecek yerde tam tersi adımlar atıldı. Bu yanlış
adımlar yabancı kaynak girişini daha da düşürdü, yerli yatırımcının da yatırım
yapma şevkini kırdı. Ekonomi politikasında da ciddi yanlışlar yapıldı. Gerek
atamalar gerekse para politikasına yapılan siyasal müdahaleler sonucu Merkez
Bankasının bağımsızlığı tartışılır hale geldi. Neden – sonuç ilişkilerinin
karıştırılması sonucu yanlış faiz kararları alındı, kura döviz satarak müdahale
edilmeye çalışıldı. Merkez bankası rezervlerin eksiye düşmesi sonucuyla karşı
karşıya kalındı. Bu hatalara dış politikadaki hatalar, eğitim politikasındaki
yanlışlar gibi ekonomi dışı görünen bazı alanlardaki hataların da eklenmesi sonucu
Türkiye’nin dünya GSYH’sinden aldığı pay 2013 yılında çıktığı yüzde 1,23’lük
orandan 2020 sonunda yüzde 0,85’e geriledi. 1980 sonunda bu pay yüzde 0,86 idi.
Sonuç olarak Türkiye’nin dünya ekonomisindeki yeri kırk yılın sonunda başladığı
yerden geriye düşmüş bulunuyor.
Konuya bizim de aralarında yer
aldığımız gelişmekte olan ülkeler grubu (GOÜ) çerçevesinde bakarsak durum çok
daha kötü görünüyor. 1980 yılında Türkiye’nin GOÜ grubu GSYH’sindeki payı yüzde
3,55 imiş. Bu pay 1993’de yüzde 5,31 ile en yüksek noktaya çıkmış. Ardından
gelen 1994 kriziyle yitirilen ivmenin yeniden kazanılması 2001 krizinden sonra
gerçekleşmiş. 2005 yılında payımız yüzde 4,46’ya ulaşmış. Sonrasında, yukarıda
özetle değindiğim nedenlerle hep gerileme var. 2020’de geldiğimiz nokta 2,12.
Bir başka ifadeyle 1980’i başlangıç alırsak başladığımız noktanın çok
gerisindeyiz.
Özetle söylemek gerekirse Türkiye
ekonomisi, arada birkaç kez hamle yapmış görünse de son kırk yılda dünya ve GOÜ
grubu ekonomileri içinde geriye gitmiş bulunuyor. Bu uzun sürenin an acıklı
bölümü 2001 krizinden sonra yakalanan büyük çıkış fırsatının heba edildiği 2008
ve sonrasıdır.
Bu yorum yazar tarafından silindi.
YanıtlaSilBütün dünyanın bizi kıskandığını sananların ivmesi azalmadıkça umut yok...
YanıtlaSilMuhlefetin olası iktidara gelmesi durumunda, önünde çok büyük fırsatlar yatıyor.
AB'ne yönelen, ekonomide, hukukta, eğitimde yapısal reformlar yapan, kaynakları çaldırmadan, sanayi ve tarımda akılcı yatırımlarda kullanan, iç kavgaya düşmeyen bir muhalif iktidar, grafiği yukarı çevirip uzun yıllar kalıcı olabilir.
Ne yazık ki bu dedikleriniz çok kolay değil.
SilHocam, bu uzun tarih araligi icin "turkiye" denilince, ceaterus paribus, ayniymis gibi bakiliyor. Oysa nufusa onca gocmen eklendi, fakirlere dogrudan kaynaklar aktariliyor, dogma anlaticilari payi yukseltildi. Bu dagilim onceliklerinin mutlu tarafinda kalanlar acisindan gsmh bakimindan fakirlesme yok. Motive olmuyorlar. Talibandan iyiyiz sukur, hamdolsun.. hikayesi hakim kilindi. Bir de adamlar katma degeri yuksek islere goctuler.. yakalayamadik.. cop ayikliyoruz. Moratorium sonrasinda bakacaz kanimca. Iyice batsinlar diye Kara bir bekleyis var artik.. devlet reflex bitti.
YanıtlaSilHocam hem size hem de bu siteyi takip eden arkadaşlara selam ve saygılarımı sunuyorum. Doğal olarak karınca kararınca tasarruf edip bunları bir şekilde değerlendiriyoruz. Bir keresinde bu işlerden anlayan birisi, “Bol bol daire alıp daire koleksiyonu yapan birinin ülke ekonomisine hiçbir faydası yok” demişti. Bu doğru mu? Her yatırım/tasarruf aracının hem yatırım/tasarruf yapan insana şahsen hem de ülkeye faydası olması beklenir. Sizden ricam/maruzatım aşağıda belirttiğim belli başlı yatırım/tasarruf araçlarını şahıs ve ülkeye faydaları yönünden kısaca değerlendirmenizdir.
YanıtlaSil1. Vadesiz mevduat (TL)
2. Vadeli mevduat (TL)
3. Yastık altı (TL)
4. Altın hesabı
5. Yastık altı fiziki altın
6. Arsa
7. Daire/dükkan vs.
8. Hisse senedi
9. Vadesiz mevduat (Dolar)
10. Vadeli mevduat (Dolar)
Bu yorum yazar tarafından silindi.
SilTamamı şahıs için iyi olabilir ama hepsinin kendine göre üstünlüğü ve riskleri var. Gelir-risk dengesi yapmak lazım. Onu yapınca kişi açısından: 2, 4, 6, 7 ve 9 iyi görünüyor. Ülke açısından bakarsak: 3,5,9,10 hariç hepsi iyi görünüyor.
SilÇok teşekkür ederim. Selam ve saygılarımla...
SilMerak ettiğim bir konuyu bu kadar kısa ve öz bir şekilde anlattığınız için teşekkür ederim hocam. Bloğunuzda " ekonomide olup bitene inanmayanlara" sunabileceğimiz harika kaynaklar sağlıyorsunuz.
YanıtlaSilLinkini verdiğiniz yazınızı da okudum, o da harika kaleme alınmış,
Ancak gel gör ki bu bilgi selini toplumun %80 nine anlatamayacağız.
A haber SAGP' ye göre GSYH hesaplayıp Türkiye ilk 10 ekonomi arasına girdi diye haber yapacak ve muhalif kesim dahil ciddi bir kitle buna inanacak.
Maalesef..
Biz gerçekleri söyleyelim de kim neye inanırsa inansın.
SilKisaca az gittik uz gittik dere tepe duz gittik ancak basladigimiz noktaya geri geldik:)
YanıtlaSilAynen öyle oldu.
SilMerhaba mahfi bey bir konu hakkında bilginize ihtiyacım var
YanıtlaSilBuyurun.
SilBekir bey beni güldürdünüz. Evrense sizi güldürsün
Sil
YanıtlaSilHocam enflasyonu da içinde barındıran Cari Fiyatlarla GSYH verileri yerine enflasyon etkisinden arındırılmış Zincirlenmiş Hacim Endeksiyle GSYH verileri kullanılması analiz yapmak açısından daha doğru olmaz mıydı? Çünkü dünyadaki ülkelerin enflasyon değerleri birbirinden oldukça farklı, enflasyonu içeren cari GSYH verilerini kullanarak analiz yapmak bizi yanıltmaz mı?
Emeğinize sağlık hocam.
Saygılar, sevgiler.
Doğru ama her ülkede o hesap yok.
SilBu tarz karşılaştırmalarda tüm diğer etkenlerin sabitlenmesi denklenmesi karşılaştırmatı değerlendirme ve yargılama açısından çok önemlidir. Bu konuda hassas olmanız çok güzel. Parçanın tamamını okumadım tam hakim değilim yanılıyor olabilirim. Fakat söylediklerinize katılmıyorum. Şöyle ki ülkelerin zenginliği dolar ile ölçülüyor ve dünyadaki gelir oranına karşın bizim oranımız tablolarda veriliyor. Eğer doğru anlamışsam bu verilere karşı enflasyon arındırma etkeni eklemenin bir manası yok. Yani değerlendirmeyi etkılemez. Şunu diyebiliriz en fazla; enflasyon yuksek olan ülkelerin oranları haliyle diğerlerine nazaran daha hızlı payında kayıp yaşandı. Teşekkürler
SilEbubekir Bey analize enflasyon arındırma etkeni eklemenin analizi daha sağlıklı kılacağını düşünmemin sebebi şu: Cari GSYH verileri enflasyon etkisini barındırdığı için bu senenin Cari GSYH verisi geçmişin enflasyon etkisini barındırıyor. Yani enflasyondan dolayı fiyatlar artıyor ve GSYH daha fazlaymış gibi görünüyor. Böylece geçmişin enflasyonu da bu senenin güncel Nominal GSYH değerlerini daha fazla gösteriyor. Zincirlenmiş Hacim Endeksi ile GSYH verisi ise enflasyon etkeninden arındırılmış bir veri olduğu için nominal GSYH verisi kullanmadaki oluşan bu olumsuz etkiden kurtulunmuş oluyor ve analiz daha isabetli ve daha doğru hale geliyor.
SilCevabınız için teşekkürler Mahfi hocam. Her ülkenin Zincirlenmiş Hacim Endeksi ile GSYH verisi olduğunu sanıyordum. Öğrenmiş oldum.
Ülkelerin zenginliği bildiğim kadarıyla dolar cinsinden GSYH'in verileriyle ve Kişi Başı GSYH'in dolar cinsindem verileriyle ölçülüyor.
Silgeleceğe yöneluk yeni bir teorim var
YanıtlaSil3T: tayyip togg taliban..
şimdi diyceksiniz bu 3t arasında ne alaka var,siz hiç lityum iyonu minerali diye birşey duydunuzmu?ne işe yaradığını biliyormusunuz ve bunun yeniden şarj-yeşil enerji ve küresel ısınma ile ne alakası olduğunu..çinin neden bu ülkeyi çok sevdiğini ve bilin bakalım dünyanın enbüyük lityum madeni yatakları nerede?ipucu vereyim üzerinden uçak geçen ve uçaktan atlayan insanların olduğu biryer..bilemediyseniz bir ipucu daha vereyim google da taliban 1trilyon dolarlık mineralin üzerinde oturuyor yazın bakalım..
Türkiye ekonomisi her ne kadar veriler ile oynanarak da olsa büyüyor gibi gösteriliyor. Fakat şunun bilinmesi gerekir ki her geçen gün fakirleşen halkın alım gücü azalırken ekonominin büyümesi pek bir anlam ifade etmeyecektir.
YanıtlaSilHocam gene durumumuzu rakamlarla çok net şekilde ortaya koyan bir yazı olmuş.Elinize sağlık. Sizden isteğim mümkünse ons altına yön veren ve etkileyen tüm faktörler ile ilgili yazı yazabilir misiniz? Veya açıklama. Bunca dolar basılmasına ve covite ragmen yetersiz görüyorum sebebi ne olabilir doyurucu crvap alamıyorum
YanıtlaSilBir grafikle herşeyi anlatmışsınız hocam. Elinize sağlık.
YanıtlaSil