Satınalma Gücü Paritesi Nedir?
Satınalma gücü paritesi (SAGP) ülkeler arasındaki
fiyat düzeyi farklılıklarını ortadan kaldırarak farklı para birimlerinin satın
alma güçlerini eşitleyen bir değişim oranını ifade ediyor.
Bir kilogram domatesin ortalama olarak Türkiye’de 2
TL, ABD’de ise 2,5 dolar olduğunu varsayalım. Bu durumda yıllık geliri 10.000
dolar olan bir Amerikalı yılda (10.000 / 2,5 =) 4000 kg domates alabilir. Aynı
miktar domatesi alabilmesi için bir Türk’ün yıllık gelirinin 8.000 TL olması
yeterlidir. 1 dolar 1,8 TL’ye eşit ise Amerikalının geliri (10.000 x 1,8 =)
18.000 TL’ye, Türk’ün geliri ise (8.000 / 1,8 =) 4.445 dolara eşit olmaktadır.
Amerikalı Türkiye’ye gelir de parasını TL’ye çevirirse bu parayla (18.000 / 2
=) 9.000 kg domates alabilir. Buna karşılık Türk, ABD’ye gider de parasını
dolara çevirirse bu parayla (4.445 / 2,5 =)
1.778 kg domates alabilir.
Satınalma gücü paritesi bu iki kişinin ikisinin de
gelirini kendi ülkesinde harcadığı varsayımını yapar. Bu durumda Amerikalı
10.000 dolarıyla, Türk ise 8.000 TL’siyle aynı miktar (4.000 kg) domates
alabilmektedir. Bu durumda satınalma gücü paritesi şöyle formüle edilir:
SAGP (Türkiye / ABD) = 2 / 2,5 = 0,8 TL / Dolar
Buna göre bir kg domates için ABD’de 1 dolar ödemek
gerekirken Türkiye’de 0,8 TL ödenmesi gerekmektedir.
Burada konuyu basitleştirmek amacıyla yalnızca tek
bir mal (domates) için yaptığımız bu hesaplama çok sayıda mal ve hizmetin
bulunduğu bir sepet için yapıldığında karşımıza genel bir satınalma gücü oranı
çıkar ve bu oranı gelire uyguladığımızda satınalma gücü paritesine göre gelir
hesabına ulaşmış oluruz.
Satınalma gücü paritesi üzerindeki çalışmalar
oldukça eskiye gidiyor. Bunların en yaygın bilineni Geary – Khamis Doları adı
verilen hesaplama biçimidir. Geary – Khamis doları bir yandan satınalma gücü
paritesine bir yandan da malların uluslararası ortalama fiyatları üzerine
kuruludur. Bu birim ve hesaplama şekli 1958’de Roy C. Geary tarafından ortaya
atılmış ve bu kavram 1970’lerin başında Salem H. Khamis tarafından
geliştirilmiş bulunuyor. ABD’deki satınalma gücü hesaplamasında baz olarak 1990
veya 2000 yılları esas alınıyor. Geary – Khamis dolarıyla hesaplanan kişi
başına gelir hesaplarıyla yapılan uluslararası karşılaştırmalar cari fiyatlarla
hesaplanan kişi başına gelirle yapılacak karşılaştırmalara göre daha anlamlı
bir yaşam standardı karşılaştırmasına imkân sağlıyor.
Dünya Bankası, Gayrısafi Ulusal Gelir (Gross
National Income -GNI) adını verdiği gelir hesabını satınalma gücü paritesiyle
yapmaktadır. Bunu yaparken ABD’yi temel almakta ve ABD’nin GNI’sini satınalma
gücü paritesiyle hesaplanmış olan GNI’ye eşit kabul etmektedir. Örneğin Türkiye’nin
kişi başına GSYH’sı 2010 yılında 10.079 dolar, satınalma gücü paritesiyle
yapılan kişi başına GNI’si 15.530 dolar olarak hesaplanmaktadır. Bu durumda
10.079 dolar yıllık geliri olan bir Türk ile bir Amerikalıyı kıyasladığımızda
Türk o parayla 15.530 dolarlık alış veriş yapabilirken Amerikalı 10.079
dolarlık alış veriş yapabilmektedir. Bir başka ifadeyle aynı dolar gelirini
elde eden bir Türk, Amerikalıya göre yüzde 50 daha fazla alış veriş yapabilme
imkânına sahip bulunmaktadır. İşte bu aradaki fark satınalma gücü
farklılığından kaynaklanıyor.
Aşağıdaki grafikte Türkiye’de
kişi başına gelirin 1980’den 2011 sonuna kadar olan gelişimi dolar cinsinden
hem cari fiyatlarla (kırmızı çizgi) hem de satınalma gücü paritesine göre
hesaplanmış olarak (mavi çizgi) gösterilmektedir.
Aşağıdaki tabloda IMF’nin WEO Nisan 2012 veri tabanından
derlediğim seçişmiş bazı ülkelerin cari fiyatlarla ve SAGP’ye göre 2011 yılı
kişi başına GSYH’ları dolar cinsinden gösterilmektedir (Türkiye sayılarında
yukarıdaki örneklere göre oluşan farklılık kurumların kullandığı metodolojilerin farklılığından kaynaklanıyor.)
Ülke
|
Cari F. KB GSYH (2011)
|
SAGP KB GSYH (2011)
|
ABD
|
48.386
|
48.386
|
Arjantin
|
10.944
|
17.516
|
Azerbaycan
|
6.832
|
10.201
|
Çin
|
5.413
|
8.382
|
Almanya
|
43.741
|
37.896
|
Hindistan
|
1.389
|
3.693
|
Türkiye
|
10.521
|
14.517
|
İngiltere
|
38.592
|
36.090
|
Zambia
|
1.418
|
1.610
|
Yukarıda da değindiğim gibi ABD’nin hem cari fiyatlarla
hem de SAGP’ye göre aynı kişi başına gelire sahip olmasının tek nedeni bu hesaplamalarda
ortak para birimi olarak ABD doları kullanılmasından dolayıdır. Almanya ve
İngiltere gibi gelişmiş ülkelerde gelirin satınalma gücü düşük, buna karşılık gelişme
yolundaki ülkelerde yüksektir. Bu, bize yaşamın gelişme yolundaki ülşkelşerde
daha ucuz olduğunu gösteriyor. Hesaplamaya esas alınan sepette ağırlık gıda
maddeleri ve giyeceklerde olduğu için bu sonuç normaldir.
Bizlerin Amerikalılara göre neden daha daha yüksek SAGP sahip olduğumuzu anlamadım. Orada arabanın, evin, elektriğin, sütün, iletişimin daha ucuz olduğunu biliyorum. Geriye ne kaldı da bizim SAGP daha yüksek acaba?
YanıtlaSilTeşekkürler.
Biliyorsunuz bu tür mal ve hizmet sepetlerinde asıl ağırlık gıda maddeleri ve içeceklerdedir.
Silemeğinize sağlık hocam...
SilTeşekkürler hocam 👏
SilSahin Demir bence senin de yillik gelirin benim gibi 10.079 un altinda, o nedenle cokmus gibi geliyor olabilir mi :))
YanıtlaSilMahfi Bey,
YanıtlaSilBlogunuza, adresin basinda www olmadan erisilmiyor. Cok basit bir sekilde degistirmek mumkun. Asagidaki linkte nasil yapilacagini gorebilirsiniz:
http://www.bennixville.net/2012/01/cant-access-your-blogger-blog-without.html
Selamlar
Yine ve her zamanki gibi çok keyifli bir araştırma olmuş; Türkiye'de kazandığımız parayla Arajntin'de domates almak bir ara baya mantıklı göründü.
YanıtlaSilArjantin değil Amerika. Aman yanlışlık olmasın.
SilBu yazıyı siz mi yazdınız hocam
SilHocam arjantin de almak sanki daha mantikli :)
Sil2012 deki tabloya göre Arjantin den alıp Almanya da satmak en mantıklısı
SilAma ulaşım ücretlerini gözardı etmişsin.
SilHocam bu yazılarınız ekonomiyi anlama mücadelemizde bize müspet katkılar sunuyor; elinize ve emeğinize sağlık. Sizin de yazının sonunda belirtiğiniz gibi sepette yer alan malların; normal mal, lüks mal hatta düşük mal olma durumlarına göre veriler ciddi oranda değişebilir.Bu bağlamda SAGP gerçek durumu ne kadar yansıtabilir?
YanıtlaSilSAYGILAR...
Gerek cari fiyatlarla gerekse SAGP ile yapılan hesaplarda sanallık fazlasıyla var. Asıl olan reel yani sabit fiyatlarla yapılan hesaplama. Ama en çok bunlar kullanıldığı için herkes bunları konuşuyor.
SilAmer ka’da b r m lyon dolar deger ndek hraç malı üretmek
Silç n gerekl olan emek, b r m lyon dolar deger ndek thalata rak p mallarının üret m ç n
gereken emekten daha fazla, aynı m ktar hracat ç n gerekl olan sermaye se thalattak n-den daha düsüktür. Baska b r dey sle thalattak sermaye/emek oranı hracata göre 1.30
çıkmaktadır. Bu se Amer ka’nın emek-yogun mallar hraç ed p sermaye yogun mallar thal ett g n göstermekted r. Oysa, (hele arastırmanın yapıldıgı dönemlerde) Amer ka’nın,
tartısmasız dünyanın en zeng n sermaye stokuna sah p b r ülkes olarak, Heckscher-Ohl n
model ne göre tam ters ne, sermaye-yogun mallar hraç ed p emek-yogun mallar thal
etmes gerek rd . Leont ef paradoksu (çel sk s ) d ye b l nen bu sonuç, kt satçılar arasında
saskınlık yaratmıs ve teor üzer nde yogun tartısmalara yol açmıstır.
Ne zaman ABD'den yıllık %1 le borçlanıp TR'de %11 le hazineye borç vermek sona erer o zaman domates fiyatları dengeye gelir sn.hocam.:)
YanıtlaSilDoğrudur :)
Silhocam çok teşekkür ederim muhteşemsiniz, yazılarınızı ilgiyle takip etmeye devam edeceğim saolun varolun :)
YanıtlaSilEstağfurullah, teşekkür ederim.
SilHocam rahatsiz ediyorum ama size bir soru soracaktim satin alma gucu paritesi yaklasimina gore kurlardaki kisa donem ani ve hizli degisim nasil aciklanir hocam tesekkurler
Silevet üstteki yorumun cevabını arıyorum ben de
SilFarklı açılımlar sağlıyorsunuz,
YanıtlaSiliyiki varsınız,
teşekkürler,
Bu durumda en guzeli gelir abdden satin almayi Turkiyeden yapmak... Turkiyede dolarla maas alan kesim bu istatistigi en ballisi ve istisnasi denebilir mi...
YanıtlaSilDoğru tespit.
SilEn yüksek kaldıraç oranı, Amerika ve Hindistan arasında.
Silhocam iyi günler. yazılarınızı yakından takip ediyorum. sormak istediğim, uluslar arası alanda paranın satıl alma gücünü en güncel nasıl takip edebilirim. örneğin, Türkiye de ortalama 100.000 tl ile 1 adet ev alınabilirken, aynı para miktarı ile tayland da 3 adev ev alabiliriz. ama ingiltere de yarım ev bile yapmaz. bu konuda en güncel araştırmaları nasıl yapabiliriz.
YanıtlaSilSAGP nin manasi bir nevi mal arbitrajina benziyor gibi hocam
YanıtlaSilteşekkürler hocam
YanıtlaSilMerhaba hocam satın alma gücü paritesinin geçerliliğini sınırlandıran faktörlere örnek verebilir misiniz?
YanıtlaSilHocam iyi akşamlar. ''SAGP (Türkiye / ABD) = 2 / 2,5 = 0,8 TL / Dolar
YanıtlaSilBuna göre bir kg domates için ABD’de 1 dolar ödemek gerekirken Türkiye’de 0,8 TL ödenmesi gerekmektedir. '' bu bahsettiğiniz 1 dolar nedir ? 0,8 TL Türkiye fiyatı. ABD'de ki fiyatı nasıl bulduk yani 1 doları ? Cevaplarsanız sevinirim hocam.Teşekkür ederim
Saçma gelebilecek bir tahminim var. Yazıda kur 1.8 olarak alınmış. En sonda domatesin olması gereken TL fiyatı 0.8 olarak hesaplanmış. Dolar kurundan olması gereken fiyatı çıkartırsak yani 1.8 - 0.8 = 1 Dolar bulunmuş oluyor. Aklıma başka bir işlem gelmedi. Belki hocamız cevap verir.
SilMahfi hocam şu konuyu anlayabilmek için kaç kitaba baktım bi bilseniz. Teşekkür ederim siz yazın hocam bizden bol bol dua alıyosunuz. :)
YanıtlaSilAnlamadim bu durumu 1tl yaklaşık 3 dolardan fazla bir miktar ederken neden daha aşağı değer gösterdik Abd de fiyatlar daha dusukken neden yuksekmis gibi kabul ettik hocam aciklayabilir misiniz
YanıtlaSilHocam, ilk grafikte Türkiye'nin 2010 yılındaki satın alma gücü paritesi 15.530 dolar olarak yazılmış. Fakat grafite 14000'in altında gözüküyor. Sebebi nedir?
YanıtlaSilSatın alma gücü paritesinin hangi mallara göre hesaplanacağını imf mi belirliyor yoksa her ülke kendi hesabını yaparken uluslararası kabul görmüş tekniklerden işine gelen hangisi ise onu mu kullanıyor?
YanıtlaSilÖrnek olarak gıda malını verdiğiniz için böyle çıktı değil mi hocam? Aynı örnek teknoloji malları için olsaydı sagp tr/abd 3 4 çıkardı sanki.
YanıtlaSilbu sepette ya da hesaplarda bir sakatlik var bence, ornegin bizde temel giderler asgari ucretin yuzde kacini goturuyor, onlarda kacini goturuyor? eminim ki turkiyede yasam daha pahali cikar
YanıtlaSilMerhaba Hocam,
YanıtlaSilVerdiğiniz örnekte ilk başta ürünü 2,5 dolar baz almışız ama daha sonra neden 1 dolar varsayıyoruz ?
SAGP (Türkiye / ABD) = 2 / 2,5 = 0,8 TL / Dolar
Buna göre bir kg domates için ABD’de 1 dolar ödemek gerekirken Türkiye’de 0,8 TL ödenmesi gerekmektedir.
Gayet güzel bir yazı olmuş, emeğinize sağlık. Peki SAGP doları anlık değer hesaplayabilmemiz mümkün müdür? Bir parite gibi. Mesela şu https://finanstaksi.com/sagp-dolari-nedir-sagp-dolari-kac-tl/ haberde verilen SAGP doları hesaplama şekli doğru mudur?
YanıtlaSilHocam merhaba,
YanıtlaSilBu anlattıklarınız ışığında Satın alma Gücü Paritesine göre Türkiye'de asgari ücret karşılığı yaşamak yoksa Almanya'da asgari ücret karşılığı yaşamak mı tercih edilmelidir?